Bir savcı diÄŸer bir savcıya baskına gitti. Ergenekon soruÅŸturmasını yürüten Organize ÅŸubeye yapılan baskının anlamı ne?Ä°ki savcı ve üç kiÅŸilik akademisyen bilirkiÅŸi heyeti, Ergenekon soruÅŸturmasını yürüten Ä°stanbul Organize Åžube’ye ‘Organize Baskın’ yaptı. ‘Devlet büyükleri’nin kayıtları arandı. Dinlemeye takılıp takılmadığı araÅŸtırılan ‘o büyükler’ merak ediliyor AKILLARA TAKILAN SORULARGazeteci Bülent Korucu skandal baskınla ilgili ilginç bir analizde bulundu. Ä°ÅŸte Korucu’nun kafaları karıştıran soruları… 1. Neden Ä°stanbul BaÅŸsavcılığı ya da özel yetkili savcılar eliyle deÄŸil, Fatih Sulh Ceza Mahkemesi üzerinden gidildi? Emniyet Müdürlüğü’nün bulunduÄŸu ilçe gerekçesi makullükten uzak, zira bu herhangi bir dava olmadığı gibi, basılan yer de basit bir mesken deÄŸil. 2. Baskın BaÅŸsavcılığa ya da özel yetkili savcılara güvensizlik izharı anlamı taşıyorsa bu hepten yanlış. Savcıların denetleme mekanizması, bakanlık müfettiÅŸleri veya Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu’dur. Bir savcı meslektaşının alanına giremez, hele hele onu denetleme anlamına gelecek icraatlar yapamaz. 3. Ankara’da ikamet eden bir kiÅŸiyi izlediÄŸi gerekçesiyle Ä°stanbul Emniyeti’ne baskın yapmak ne kadar tutarlı bir davranış? Önce garaja gidilerek araçlar incelenmiÅŸ. Burada suç unsuruna rastlanmayınca ÅŸubeye geçilip Ergenekon’la ilgili bütün belgeler kopyalanmak istenmiÅŸ. 4. Biz, Osman Paksüt’le Ergenekon arasında bir iliÅŸki olmadığını biliyoruz. Baskına giden savcılar farklı bir bilgiye mi sahip ki Ergenekon belgelerini de incelemek ve kopyalamak üzere harekete geçiyorlar? 5. Bayan Paksüt bir operasyonu deÅŸifre etmiÅŸti, son baskın da az daha Ergenekon’un gizliliÄŸine halel getirecekti. BilirkiÅŸilerin varlığı, belgelerin mahremiyetini ortadan kaldırabilirdi.”BASKIN Ä°ZNÄ° FATÄ°H’TEN ALINDIBir ihbarı deÄŸerlendiren savcı Vahdet Polatkan, ‘hukuksuz dinleme yapıldığı’ iddiasıyla Ä°stanbul Emniyeti’ndeki Organize Suçlar Åžube Müdürlüğü’ne baskın yapılmasını istedi. Önce Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na baÅŸvuran Ankara savcıları, olumlu cevap alamadı. Bunun üzerine baskın izni Fatih Sulh Ceza Mahkemesi’nden çıkarıldı. Ergenekon terör örgütü soruÅŸturmasını yürüten Ä°stanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlar Åžubesi’ne iki savcı ve üç kiÅŸilik akademisyen bilirkiÅŸi heyeti tarafından yapılan ‘Organize Baskın’ kamuoyunda ÅŸok etkisi yarattı. GEREKÇE “DÄ°NLENEN DEVLET BÃœYÃœKLERÄ°”Baskına gerekçe olan yasadışı dinlendiÄŸi iddia edilen ‘devlet büyükleri’nin kimliÄŸi tartışma konusu oldu. Baskın talimatını veren Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na daha önce İşçi Partisi’nin aynı gerekçelerle suç duyurusunda bulunmuÅŸ olması da dikkat çekti. TOPTAN EL KOYMA ÇABASI Yapılan ‘Organize Baskın’ mahkeme kararıyla durduruldu ancak Ä°stanbul Emniyeti’ne Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın talimatıyla yapılan baskının perde arkası ve operasyondaki ‘hukuksuzluklar’ soru iÅŸareti oluÅŸturdu. CMUK’un 250. maddesine göre, bir savcının soruÅŸturmasına baÅŸka bir savcı müdahele edemezdi. Ancak yapılan baskında, Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz’ün, mahkeme izniyle yapılan operasyonlarına iliÅŸkin çok gizli kayıt ve belgelerin kopyalanmasına veya el konulmasına çalışıldı. AKILLARA TAKILAN SORULAR Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın baskına neden olarak ‘Paksüt’ün yasadışı dinlenmesi’ iddiasını göstermesine raÄŸmen, Organize Suçlar Åžube Müdürlüğü’ndeki tüm belgeler ‘konu ayrımı’ yapmaksızın kopyalanmaya çalışılması soru iÅŸaretlerini artırdı. Paksüt’ün dinlendiÄŸi iddiası üzerine, Ankara BaÅŸsavcılığı basında çıkan haberlerden dolayı re’sen soruÅŸturma açarken, soruÅŸturmada Basın Savcılığı yerine Memur Suçları SoruÅŸturma Bürosu’nun devreye girmesi de ilginç bulundu. KÄ°M BU DEVLET BÃœYÃœKLERÄ°?Ankara Memur Suçları Bürosu’nun 2008/89547 nolu soruÅŸturma yazısında, ‘…Ä°zinsiz ve yasadışı dinlemelerle ile devlet büyüklerinin ve devlet büyükleriyle diÄŸer yurttaÅŸların yasadışı kaydedilen faliyetleri var ise, bunlara el konulması…’ ÅŸeklindeki istek cümlesi de dikkat çekti. Paksüt için yapılan suç duyurusu için yapıldığı söylenen ‘Organize Baskın’da ‘kaydı var mı’ diye araÅŸtırılması istenen diÄŸer devlet büyüklerinin kim ya da kimler olduÄŸu merak konusu oldu. Devlet büyükleri olarak Yüksek Yargı organlarında görevli kimseler ilk akla gelenler oldu. TARAFLAR SUSKUNErgenekon soruÅŸturmasına yapılan yasadışı müdahaleye iliÅŸkin bir suç olmasına raÄŸmen hiçbir iÅŸlem yapılmadığı öğrenildi. Dün konunun maÄŸduru tara olan Emniyet Genel Müdürlüğü ve Ä°stanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah hiçbir açıklamada bulunmadı. Organize Baskın’ı isteyen Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, baskın talebini mahkemeye götüren Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı, baskın kararını veren Fatih 2.Sulh Ceza Mahkemesi ile baskın kararını durduran Ä°stanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin sessiz kalması dikkat çekti. DinlendiÄŸini iddia eden Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı Osman Paksüt’ün de konuya iliÅŸkin konuÅŸmadığı görüldü.