AKP savunmasında ilginç yaklaşımlar var. Savcının ‘o’ zamiri üreterek, baÅŸbakanı suçladığı ve delilleri deÄŸiÅŸtirdiÄŸine iliÅŸkin savunma bölümü ilginç. ZÃœBEYÄ°R KINDIRA Ä°NTERNETHABER ANKARA- AKP’nin savunmasında ilginç yaklaşımlar tek tek ortaya çıkıyor. Savunmanın BaÅŸbakan ile ilgili olan bölümünde; 61 iddianın 60’ının gazete ve internet haberlerine dayandığına iliÅŸkin temel savunma yapıldı. Ancak detaylara girildiÄŸinde ilginç sauvnma taktikleri de uygulandı. BaÅŸbakanın sözlerinde deÄŸiÅŸiklik yapıldığı ve savcının ‘o’ zamiri üreterek, suçlama yaptığına iliÅŸkin savunma bölümü ilginç. Ä°ÅŸte o bölüm: “Ä°ddianamenin 29’uncu sayfasında yer alan açıklama (EK-7), CHP Genel BaÅŸkanı Deniz Baykal Türkiye’nin Yugoslavya gibi bölünme tehlikesi ile karşı karşıya bırakıldığına iliÅŸkin açıklaması üzerine BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan’ın yaptığı bir deÄŸerlendirme ve tespittir” denilerek baÅŸlayan savunmada, baÅŸbakanın açıklamasının “”ülkemizin asla bir Yugoslavya olmayacağına iÅŸaret’ ettiÄŸi vurgulandı. Savunmanın bu bölümünde ÅŸu görüşlere yer verildi: YENÄ° BÄ°R METÄ°N OLUÅžTURMUÅž “Bir ülkede yaÅŸayan insanların ortak deÄŸer olarak bir dine mensup olduklarını ve bu deÄŸerin de en önemli birleÅŸtirici unsurlardan biri olduÄŸunu ifade etmenin laiklikle çeliÅŸen hiçbir yönü bulunmamaktadır. Cumhuriyet Savcısının BaÅŸbakan baÅŸbakana ait olduÄŸunu tırnak içinde belirttiÄŸi 7. iddiadaki beyan, ekinde gösterilen hiçbir belgede bir bütün olarak yer almamaktadır. Burada iddia makamının, deÄŸiÅŸik gazetelerdeki haberleri parçalayıp kendisine göre birleÅŸtirerek ve hatta cümleler arasındaki öncelik ve sonralığı da deÄŸiÅŸtirerek yepyeni bir metin oluÅŸturmuÅŸ ve bu metin BaÅŸbakan’a izafe edilmiÅŸtir. Şöyle ki: ‘O’ ZAMÄ°RÄ° EKLEMÄ°Åž Haber metinleriyle iddianame karşılaÅŸtırıldığında; Milliyet.com.tr.’deki haberin ilk cümlesi “Herkesi yaratan Allah’tır. Ayrıma ne gerek var? Ãœst ortak paydada birleÅŸerek el ele vereceÄŸiz.” iken, iddianamede “Hepimizi yaratan mutlak yaratıcı Allah’tır. Ayrıma ne gerek var. O üst ortak paydada birleÅŸip el ele vereceÄŸiz” biçimine dönüştürülmüş – böylelikle metindeki “Herkesi” ibaresi “Hepimizi” ÅŸeklinde deÄŸiÅŸtirilirken, üçüncü cümlenin başına metinde yer almayan “O” zamiri eklenmek suretiyle Allah ortak paydanın öznesi kılınmıştır. Oysa Cumhuriyet Savcısının dayandığı haber metinleri okunduÄŸunda üst ortak paydanın öznesinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaÅŸlığı olduÄŸu açıktır. CÃœMLE YER DEĞİŞTÄ°RMÄ°Åž c) “Hepimizi yaratan mutlak yaratıcı Allah’tır. Ayrıma ne gerek var. O üst ortak paydada birleÅŸip el ele vereceÄŸiz” cümlesi haberde, metnin ilk cümlesi olduÄŸu halde, iddianamede son cümle olarak yer almıştır. DELÄ°L DEĞİŞTÄ°RÄ°LEMEZ Böylece iddia makamı, BaÅŸbakana ait metindeki cümlelerin bir kısmını takdim tehir ederek, metne bazı kelimeler ve bir zamir ekleyerek, anlam baÅŸkalaÅŸtırması, diÄŸer bir anlatımla anlam tahrifi yapmıştır.Hiçbir hukuk devletinde iddia makamı; delilleri deÄŸiÅŸtiremez, baÅŸkalaÅŸtıramaz ve delil oluÅŸturamaz, sadece somut delillerden hareket eder.”